Loont een thuisbatterij nog?

Zolang saldering bestaat, streep je teruggeleverde zonnestroom weg tegen stroom die je later inkoopt. Voor beide betaal je ongeveer hetzelfde tarief, en daarmee maakt het financieel weinig uit of je zonnestroom meteen zelf gebruikt of pas 's avonds terugkoopt. Dat verandert zodra die wegstreping verdwijnt.

Wat er wettelijk verandert

De salderingsregeling stopt per 1 januari 2027. Dat is geen voornemen meer maar een aangenomen wet: de Eerste Kamer stemde er in december 2024 mee in. Na die datum kun je teruggeleverde stroom niet langer wegstrepen tegen je verbruik. Energieleveranciers moeten je dan nog wel een vergoeding geven voor teruggeleverde stroom, en die vergoeding ligt tot 2030 wettelijk op minimaal 50 procent van het kale leveringstarief.

Dat laatste getal is de kern van de zaak. Lever je nu voor pakweg 25 cent per kWh terug en koop je diezelfde stroom later voor 25 cent terug in, dan maakt het niet uit wanneer je hem gebruikt. Krijg je straks nog maar 12 tot 13 cent voor teruglevering terwijl je bij inkoop het volle tarief blijft betalen, dan ontstaat er een gat van ruim een dubbeltje per kWh. Dat gat is precies wat een batterij opvangt.

Waarom dat een batterij interessanter kan maken

• Zonnestroom die je overdag zelf opslaat en 's avonds gebruikt, hoef je niet meer voor een lage vergoeding terug te leveren.
• Diezelfde stroom hoef je 's avonds ook niet tegen het volle tarief terug te kopen.
• Per opgeslagen kWh verdien je dus twee keer: geen lage terugleververgoeding mislopen, en geen dure inkoop nodig.

Onder het oude salderingsregime was die winst er nauwelijks, omdat terugleveren en terugkopen financieel neutraal tegen elkaar wegvielen. Zodra dat evenwicht verdwijnt, gaat een batterij letterlijk iets opleveren wat er eerst niet was.

Voor wie het nog niet vanzelfsprekend loont

Meer besparing per kWh is niet hetzelfde als een rendabele investering. Een batterij kost al snel enkele duizenden euro's, en die kosten moeten wel terugverdiend worden binnen een redelijke termijn.

• Kleine paneelinstallaties leveren overdag weinig overschot, dus is er simpelweg weinig om op te slaan.
• Huishoudens die al veel overdag verbruiken, hebben een kleiner gat tussen opwek en verbruik om te overbruggen.
• Bij een laag totaal energieverbruik blijft het aantal kWh dat je per jaar via de batterij verschuift beperkt, wat de terugverdientijd oprekt.

Bij ongeveer een kwart van de huishoudens die wij doorrekenen, valt de uitkomst nog altijd uit op 'nog niet'. Dat heeft niets te maken met de kwaliteit van de batterij, maar met een verbruiksprofiel dat simpelweg te weinig overschot en te weinig gat tussen opwek en verbruik oplevert om de aanschafprijs binnen een redelijke tijd terug te verdienen.

De vuistregel bestaat niet, de rekensom wel

Geen enkele blog, ook deze niet, kan je vertellen of een batterij in jouw geval loont. Daarvoor verschillen paneelgrootte, verbruikspatroon, energiecontract en de exacte terugleververgoeding van je eigen leverancier te veel van huishouden tot huishouden. Wat wel vaststaat: het afschaffen van saldering verschuift de knop richting 'vaker wel', maar verandert niets aan het feit dat het per situatie moet worden uitgerekend.

Wij rekenen dat door op jouw eigen verbruiks- en opwekdata, inclusief de nieuwe terugleververgoeding na 2027. Geen verkooppraatje, wel een concreet antwoord: wel of nog niet, en waarom.